一、戰(zhàn)爭中的領(lǐng)導(dǎo)力要素
戰(zhàn)爭是一種極為特殊的環(huán)境，在戰(zhàn)爭中，領(lǐng)導(dǎo)力有著諸多獨特的要素。孫子提出了“智、信、仁、勇、嚴(yán)”五條要素，這些要素從不同方面概括了將領(lǐng)在戰(zhàn)爭中的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)?！爸恰斌w現(xiàn)為將領(lǐng)的智謀和決策能力，在復(fù)雜多變的戰(zhàn)爭局勢下，能夠準(zhǔn)確判斷形勢，制定出合適的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)?！靶拧币髮㈩I(lǐng)在軍中樹立威信，讓士兵們信任并愿意聽從指揮?！叭省眲t反映出將領(lǐng)對士兵的關(guān)愛，這種關(guān)愛并非是無原則的仁慈，而是在紀(jì)律和人性關(guān)懷之間找到平衡，使士兵們甘愿追隨?！坝隆笔菍㈩I(lǐng)在戰(zhàn)場上勇往直前、不懼危險的品質(zhì)，這種勇氣能夠激勵士兵，在面對強大敵人時不退縮?！皣?yán)”強調(diào)的是紀(jì)律性，一支紀(jì)律嚴(yán)明的軍隊在戰(zhàn)爭中更具戰(zhàn)斗力。
吳子提出的“理、備、果、戒、約”五條原則也從不同側(cè)面闡述了戰(zhàn)爭中的領(lǐng)導(dǎo)力。“理”是指治理軍隊有條理，使軍隊的運作井井有條；“備”要求將領(lǐng)做好充分的準(zhǔn)備，無論是軍事裝備還是戰(zhàn)略預(yù)案；“果”體現(xiàn)為果斷決策和行動，戰(zhàn)爭局勢瞬息萬變，猶豫不決往往會錯失良機；“戒”是警戒、謹(jǐn)慎的意思，時刻保持警惕，防止敵人的突襲；“約”則強調(diào)簡約，無論是指揮命令還是軍事行動，都要簡潔高效，避免繁瑣復(fù)雜導(dǎo)致的混亂。
德國軍事家克勞塞維茨提出的“干勁：強大的動力，強烈的榮譽感；堅強：意志對猛烈打擊的抵抗力；頑強：意志對持續(xù)打擊的抵抗力；剛強：在最激動時也能聽從智力支配、保持鎮(zhèn)靜；堅定：指有堅定的信念”這五種表現(xiàn)形式，也進(jìn)一步豐富了戰(zhàn)爭中的領(lǐng)導(dǎo)力內(nèi)涵。強大的動力和榮譽感能驅(qū)使將領(lǐng)積極進(jìn)取，而堅強、頑強、剛強和堅定等品質(zhì)則能讓將領(lǐng)在戰(zhàn)爭的壓力和打擊下保持鎮(zhèn)定，不被困難所動搖，堅定地朝著勝利的目標(biāo)前進(jìn)。
二、戰(zhàn)爭對領(lǐng)導(dǎo)力的磨礪
戰(zhàn)爭是一個殘酷的大熔爐，它對領(lǐng)導(dǎo)力有著高強度的磨礪。在戰(zhàn)爭環(huán)境下，領(lǐng)導(dǎo)者面臨著巨大的壓力，戰(zhàn)場險象環(huán)生，復(fù)雜而危險。在近乎窒息的心理壓力下，人性隱藏的弱點會淋漓盡致地呈現(xiàn)出來。然而，正是這種極端的環(huán)境，能夠篩選出真正具備領(lǐng)導(dǎo)力的將領(lǐng)。優(yōu)秀的將領(lǐng)都是戰(zhàn)火磨礪“淘”出來的，不是人為選出來的。在戰(zhàn)爭中，你有沒有領(lǐng)導(dǎo)能力、你的領(lǐng)導(dǎo)能力是高還是低，一上戰(zhàn)場，便知分曉，容不得摻假。
戰(zhàn)爭中的領(lǐng)導(dǎo)者需要具備沉著冷靜的意志。在戰(zhàn)場上，領(lǐng)導(dǎo)者要做到絕不讓情緒和心理壓力影響自己對戰(zhàn)爭態(tài)勢的判斷。戰(zhàn)場指揮官臨危不亂、堅定剛毅、沉著冷靜的領(lǐng)導(dǎo)力，本身可以釋放出巨大的感染力，并可以迅速滲透到整個組織當(dāng)中。尤其是在極端條件下，這種領(lǐng)導(dǎo)力可以掃去籠罩在下屬心中的陰霾，克服下屬的猶豫徘徊。例如英國二戰(zhàn)元帥蒙哥馬利，他在謀劃布局與作戰(zhàn)行動中傳播信心的能力就非常可貴，盡管他內(nèi)心深處對最后的結(jié)局并沒有太大的把握，但他能夠?qū)⑿判膫鬟f給士兵。
同時，同甘共苦的品質(zhì)也是戰(zhàn)爭中優(yōu)秀將領(lǐng)所具備的。“上下同欲者勝”“令素行者與眾相得也”，將領(lǐng)與士兵同生共死，形成命運共同體。這種同甘共苦的品質(zhì)能夠增強軍隊的凝聚力和戰(zhàn)斗力，讓士兵們愿意為了將領(lǐng)和整個軍隊的目標(biāo)而奮勇作戰(zhàn)。
三、戰(zhàn)爭與領(lǐng)導(dǎo)力在其他領(lǐng)域的借鑒意義
戰(zhàn)爭中的領(lǐng)導(dǎo)力在其他領(lǐng)域有著重要的借鑒意義。企業(yè)的管理者從戰(zhàn)爭和軍事中可以得到很多啟示。首先是要學(xué)會戰(zhàn)略性的思考。戰(zhàn)略這個詞本來就來自于軍事，原因是沒有一個領(lǐng)域會像戰(zhàn)爭這樣把戰(zhàn)略的價值揭示得如此淋漓盡致。在商業(yè)競爭中，如同戰(zhàn)爭一樣，戰(zhàn)略的錯誤向來都是最致命的錯誤。戰(zhàn)爭中經(jīng)常有贏了眼前，卻輸?shù)袅碎L遠(yuǎn)；贏了局部，卻輸?shù)袅巳值睦印Ｆ髽I(yè)管理者如果缺乏政治頭腦和戰(zhàn)略眼光，即使取得了無數(shù)轟轟烈烈的戰(zhàn)績，也無法贏得持久的勝利。例如美軍在越南戰(zhàn)爭中只關(guān)注戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，而忽略了戰(zhàn)略全局，打贏了所有的戰(zhàn)斗，但是輸?shù)袅苏麍鰬?zhàn)爭。德軍也犯過類似的錯誤。
此外，在企業(yè)管理中，領(lǐng)導(dǎo)者也需要具備像戰(zhàn)爭將領(lǐng)那樣的品德和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范。如“進(jìn)不求名，退不避罪”，在企業(yè)決策中，要從企業(yè)的整體利益出發(fā)，而不是為了個人的名利。當(dāng)需要進(jìn)行冒險決策時，要果斷行動；當(dāng)發(fā)現(xiàn)決策錯誤時，也要勇于承擔(dān)責(zé)任。同時，領(lǐng)導(dǎo)者要做到“上下同欲”，與員工同甘共苦，讓員工認(rèn)同企業(yè)的目標(biāo)，從而提高企業(yè)的凝聚力和執(zhí)行力。
戰(zhàn)爭雖然是一種特殊的人類活動，但其中蘊含的領(lǐng)導(dǎo)力要素、對領(lǐng)導(dǎo)力的磨礪以及在其他領(lǐng)域的借鑒意義都表明，戰(zhàn)爭在一定程度上可以成為領(lǐng)導(dǎo)力的重要試煉場。然而，這并不意味著戰(zhàn)爭就是最好的領(lǐng)導(dǎo)力，因為在不同的領(lǐng)域和情境下，領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵和培養(yǎng)方式也有著各自的特點。在和平年代的社會發(fā)展中，我們可以從戰(zhàn)爭中汲取有益的領(lǐng)導(dǎo)力經(jīng)驗，但也要結(jié)合實際情況，探索適合不同領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展模式。
轉(zhuǎn)載：http://wxzxw.cn/zixun_detail/164886.html